Serbs - A people who still does not know their ancestry! But who are still saying lies about the Albanians! (in Italian, English and Albanian)
Chi erano i serbi? I registri più convincenti di chi erano i serbi
(secondo Ramadan Musliu) erano i Porphyrogenet "SERBIA SOTTO COSTANTINO
VII. Porfirogene "
I serbi nella loro lingua mCadre erano chiamati prigionieri (δοολοι)., Quindi le loro scarpe erano chiamate serbi (σέρβυλα), mentre quelli con quelle scarpe povere erano chiamati serbulan ((τζερβουλιάνοι.) E tutti erano prigionieri del re di Bisanzio Roma.
I serbi nella loro lingua mCadre erano chiamati prigionieri (δοολοι)., Quindi le loro scarpe erano chiamate serbi (σέρβυλα), mentre quelli con quelle scarpe povere erano chiamati serbulan ((τζερβουλιάνοι.) E tutti erano prigionieri del re di Bisanzio Roma.
(Срби на језику Ромеја значи робови (δοολοι),. па се стога
и ропска обућа обично назива сербула (σέρβυλα),a цербулијани
(τζερβουλιάνοι.) они који јевтину и сиромашну обућу носе. Ово име добише
Срби, јер постадоше робови цара Ромеја150. (ВИЗАНТИСКИ ИЗВОРИ 3A
ИСТОРИЈУ НАРОДА ЈУГОСЛАВИЈЕ, Прпмљено на VII скупу Одељења друштвених
наука Српске академије наука од 18 новембра 1958 год TOM II = Константин
VII ПорфирогенитСПИС O НАРОДИМА, 29. O ДАЛМАЦИЈИ И СУСЕДНИМ ПЛЕМЕНИМА
Page 47-48.)
"Cosa sono i serbi"?! "A giudicare dalle fonti
storiche conosciute finora, si può affermare che i serbi con
discendenza" non sono slavi, in quanto non sono autoctoni nei Balcani,
tanto meno in Kosovo. Sebbene il mondo sia ampiamente parlato dal mondo,
in particolare la scienza non lo riconosce. "Per l'origine di un
popolo, siano essi slavi, le scienze ancestrali della storia sono
particolarmente importanti: archeologia e ceramica e filigramma, armi e
sepoltura gli Illiri, la Paleogenesi Cirillica, gli Slavi, i Diplomatici
(in particolare i documenti latini e greci, cronologia, seregoria,
araldica, genealogia, bibliografia, archivismo, toponimia, filantropia,
ecc. in genere, ecc.
"I serbi hanno effettivamente origine turca. Provengono dalla tribù turca-Avar. " Intorno al 7 ° secolo, quelli di molte altre tribù turche attraversarono il fiume Danubio e si stabilirono sul lato destro del distretto di Smederevo. Erano come tutte le tribù turche nomadi e cavalieri. Z. Rizaj sottolinea: "Né il nome serbo ha origine slava." Poi aggiunge: "I serbi prima di stabilirsi nei Balcani erano mercenari al servizio dei governanti iraniani, e come mercenari vennero alla ribalta. Questo status di cavalieri cavalieri nel nuovo ambiente balcanico era garantito anche dagli imperatori bizantini. "
"I serbi hanno effettivamente origine turca. Provengono dalla tribù turca-Avar. " Intorno al 7 ° secolo, quelli di molte altre tribù turche attraversarono il fiume Danubio e si stabilirono sul lato destro del distretto di Smederevo. Erano come tutte le tribù turche nomadi e cavalieri. Z. Rizaj sottolinea: "Né il nome serbo ha origine slava." Poi aggiunge: "I serbi prima di stabilirsi nei Balcani erano mercenari al servizio dei governanti iraniani, e come mercenari vennero alla ribalta. Questo status di cavalieri cavalieri nel nuovo ambiente balcanico era garantito anche dagli imperatori bizantini. "
Ripetendo ogni volta (è necessario scrivere la
stessa cosa) che la "nazione" serba è nata dopo le cosiddette rivolte
serbe dei primi anni del XIX secolo e secondo loro: dopo la prima e la
seconda rivolta serba e dopo l'attività diplomatica di Knjazit Milos
Obrenovic, il Principato di Serbia si è formato in un territorio
leggermente più ampio del Pasha turco di Belgrado.
( Првим и Другим српским устанком, као и дипломатском активношћу кнеза Милоша Обреновића створена је Кнежевина Србија, на територији нешто широј од турског Београдског пашалука. )
( Првим и Другим српским устанком, као и дипломатском активношћу кнеза Милоша Обреновића створена је Кнежевина Србија, на територији нешто широј од турског Београдског пашалука. )
Secondo loro, le province "serbe" del sud erano ancora sotto il dominio dell'Impero ottomano.
Sì, quali erano quelle province meridionali (a sud del pashalluk di Belgrado, )? Ovviamente tutte le terre albanesi che custodivano i turku, che non volevano né osavano dire il mondo; Basta, queste terre sono albanesi! (Il nemico giurato della Turchia è sempre stata la Chiesa cattolica e la Chiesa ortodossa è stata il suo più grande alleato. Le due istituzioni cristiane sono sempre state l'una contro l'altra. Gli albanesi erano per la maggior parte cattolici e consapevoli degli scontri di due chiese ortodosse con quella cattolica, Atene)
Sì, quali erano quelle province meridionali (a sud del pashalluk di Belgrado, )? Ovviamente tutte le terre albanesi che custodivano i turku, che non volevano né osavano dire il mondo; Basta, queste terre sono albanesi! (Il nemico giurato della Turchia è sempre stata la Chiesa cattolica e la Chiesa ortodossa è stata il suo più grande alleato. Le due istituzioni cristiane sono sempre state l'una contro l'altra. Gli albanesi erano per la maggior parte cattolici e consapevoli degli scontri di due chiese ortodosse con quella cattolica, Atene)
("La
Turchia, d'altra parte, non voleva che gli albanesi rimanessero
cattolici perché sarebbero rimasti sotto l'influenza del Vaticano che,
come abbiamo detto, era un nemico dell'Impero, mentre gli albanesi
ortodossi li lasciarono così come erano dopo aver assunto l'alleato
della Chiesa ortodossa gli albanesi cattolici li hanno costretti a
cambiare religione, i cattolici non potevano diventare ortodossi, quindi
l'unica scelta rimasta era l'islamismo ").
Who were the Serbs? The most convincing records of who the Serbs were
were the Porphyrogenets "SERBIA UNDER THE CONSTANTINE VII.
Porfirogenet-IT"
The Serbs in their mother tongue were called prisoners (δοολοι)., So their shoes were called Serbs (σέρβυλα), while those with those poor shoes were called serbulan ((τζερβουλιάνοι.) And all were prisoners of the Byzantine king of Rome.
(Срби на језику Ромеја значи робови (δοολοι) ,. па се стога и ропска обућа обично назива сербула (σέρβυλα), to цербулијани (τζερβουλιάνοι.) Они који јевтину и сиромашну обућу носе. Ово име добише Срби, јер постадоше робови цара Ромеја150. (ВИЗАНТИСКИ ИЗВОРИ 3A ИСТОРИЈУ НАРОДА ЈУГОСЛАВИЈЕ, Прпмљено на VII скупу Одељења друштвених наука Српске академије наука од 18 новембра 1958 год TOM II = Константин VII ПорфирогенитСПИС НАРОДИМА O, 29 O ДАЛМАЦИЈИ И СУСЕДНИМ ПЛЕМЕНИМА Page 47-48.)
"What are the Serbs" ?! "Judging from the historical sources known so far, it can be said that the Serbs with descent" are not Slavs, as they are not native to the Balkans, let alone in Kosovo. Although the world is widely spoken by the world, science in particular does not recognize it. "Due to the origin of a people, whether they are Slavs, the ancestral sciences of history are particularly important: archeology and ceramics and filigree, weapons and burial the Illyrians, the Cyrillic Paleogenesis, the Slavs, the Diplomats (in particular the Latin documents and Greeks, chronology, seregoria, heraldry, genealogy, bibliography, archivism, toponymy, philanthropy, etc. in general, etc.
"The Serbs actually have Turkish origins. They come from the Turkish-Avar tribe." Around the 7th century, those of many other Turkish tribes crossed the Danube river and settled on the right side of the Smederevo district. They were like all the nomadic Turkish tribes and knights. It is pointed out: "Neither the Serbian name has Slavic origin." He adds: "The Serbs before being established in the Balkans were mercenaries in the service of the Iranian rulers, and as mercenaries they came to the fore. This status of knight knights in the new Balkan environment was also guaranteed by the Byzantine emperors."
Repeating each time (it is necessary to write the same thing) that the Serbian "nation" was born after the so-called Serbian revolts of the early nineteenth century and according to them: after the first and second Serbian revolt and after the diplomatic activity of Knjazit Milos Obrenovic, the Principality of Serbia was formed in a slightly wider territory than the Turkish Pasha of Belgrade.
(Првим и Другим српским устанком, као и дипломатском активношћу кнеза Милоша Обреновића створена је Кнежевина Србија, на територији нешто широј од турског Београдског пашалука.)
According to them, the "Serbian" provinces of the south were still under the rule of the Ottoman Empire.
Yes, what were those southern provinces (south of Belgrade pashalluk,)? Obviously all the Albanian lands that guarded the Turkish, who neither wanted nor dared to say the world; That's enough, these lands are Albanians! (The sworn enemy of Turkey has always been the Catholic Church and the Orthodox Church has been its greatest ally. The two Christian institutions have always been against each other. The Albanians were for the most part Catholic and aware of the clashes of two Orthodox churches with the Catholic one, Athens)
("Turkey, on the other hand, did not want the Albanians to remain Catholic because they would remain under the influence of the Vatican which, as we have said, was an enemy of the Empire, while the Orthodox Albanians left them as they were after having assuming the ally of the Orthodox Church the Catholic Albanians forced them to change their religion, the Catholics could not become Orthodox, so the only choice left was Islamism ").
The Serbs in their mother tongue were called prisoners (δοολοι)., So their shoes were called Serbs (σέρβυλα), while those with those poor shoes were called serbulan ((τζερβουλιάνοι.) And all were prisoners of the Byzantine king of Rome.
(Срби на језику Ромеја значи робови (δοολοι) ,. па се стога и ропска обућа обично назива сербула (σέρβυλα), to цербулијани (τζερβουλιάνοι.) Они који јевтину и сиромашну обућу носе. Ово име добише Срби, јер постадоше робови цара Ромеја150. (ВИЗАНТИСКИ ИЗВОРИ 3A ИСТОРИЈУ НАРОДА ЈУГОСЛАВИЈЕ, Прпмљено на VII скупу Одељења друштвених наука Српске академије наука од 18 новембра 1958 год TOM II = Константин VII ПорфирогенитСПИС НАРОДИМА O, 29 O ДАЛМАЦИЈИ И СУСЕДНИМ ПЛЕМЕНИМА Page 47-48.)
"What are the Serbs" ?! "Judging from the historical sources known so far, it can be said that the Serbs with descent" are not Slavs, as they are not native to the Balkans, let alone in Kosovo. Although the world is widely spoken by the world, science in particular does not recognize it. "Due to the origin of a people, whether they are Slavs, the ancestral sciences of history are particularly important: archeology and ceramics and filigree, weapons and burial the Illyrians, the Cyrillic Paleogenesis, the Slavs, the Diplomats (in particular the Latin documents and Greeks, chronology, seregoria, heraldry, genealogy, bibliography, archivism, toponymy, philanthropy, etc. in general, etc.
"The Serbs actually have Turkish origins. They come from the Turkish-Avar tribe." Around the 7th century, those of many other Turkish tribes crossed the Danube river and settled on the right side of the Smederevo district. They were like all the nomadic Turkish tribes and knights. It is pointed out: "Neither the Serbian name has Slavic origin." He adds: "The Serbs before being established in the Balkans were mercenaries in the service of the Iranian rulers, and as mercenaries they came to the fore. This status of knight knights in the new Balkan environment was also guaranteed by the Byzantine emperors."
Repeating each time (it is necessary to write the same thing) that the Serbian "nation" was born after the so-called Serbian revolts of the early nineteenth century and according to them: after the first and second Serbian revolt and after the diplomatic activity of Knjazit Milos Obrenovic, the Principality of Serbia was formed in a slightly wider territory than the Turkish Pasha of Belgrade.
(Првим и Другим српским устанком, као и дипломатском активношћу кнеза Милоша Обреновића створена је Кнежевина Србија, на територији нешто широј од турског Београдског пашалука.)
According to them, the "Serbian" provinces of the south were still under the rule of the Ottoman Empire.
Yes, what were those southern provinces (south of Belgrade pashalluk,)? Obviously all the Albanian lands that guarded the Turkish, who neither wanted nor dared to say the world; That's enough, these lands are Albanians! (The sworn enemy of Turkey has always been the Catholic Church and the Orthodox Church has been its greatest ally. The two Christian institutions have always been against each other. The Albanians were for the most part Catholic and aware of the clashes of two Orthodox churches with the Catholic one, Athens)
("Turkey, on the other hand, did not want the Albanians to remain Catholic because they would remain under the influence of the Vatican which, as we have said, was an enemy of the Empire, while the Orthodox Albanians left them as they were after having assuming the ally of the Orthodox Church the Catholic Albanians forced them to change their religion, the Catholics could not become Orthodox, so the only choice left was Islamism ").
Është për t`u ardhur keq se sa inferior jemi ndaj një populli
që ende nuk e di origjinën e tij; dhe duke qenë ardhacak mundohen në
çdo mënyrë të krijojnë identitet të pa qenë ( historikisht ) dhe duke
“vjedhur” andej e këndej epoka historike te të tjerëve. Kush janë ata të
tjerët ? Ne, shqiptarët !
Duke e përsëritur që sa herë ( duhet vazhdimisht të shkruhet e njejta ) se “ kombi “ serb, shteti serb lindi pas kryengritjeve t` ashtuquajtura serbe të fillim shekullit të 19 -të dhe sipas tyre : Pas kryengritjes së parë dhe të dytë serbe si dhe pas aktivitetit diplomatik të Knjazit Millosh Obrenoviqit u formua Principata e Serbisë në një territor pak më të gjerë se i pashallëkut turk të Beogradit .( Првим и Другим српским устанком, као и дипломатском активношћу кнеза Милоша Обреновића створена је Кнежевина Србија, на територији нешто широј од турског Београдског пашалука. )
Sipas tyre, krahinat “serbe “ të jugut m kishin mbetur ende asokohe nën sundimin e perandorisë Osmane.
Po , cilat ishin ato krahina të jugut ( jugu i pashallëkut të Beogradit , fxh) ? Sigurisht që të gjitha tokat shqiptare që i mbante turku e i cili as që donte e as që guxonte t`i thotë botës ; Stop , këto toka janë shqiptare ! (Armiku i betuar i Turqisë gjithmonë ka qene Kisha Katolike ndërsa Kisha Ortodokse ka qene aleati i saj me i madh. Këto dy institucione kristiane kanë qenë gjithmonë kundër njeri-tjetrit. Shqiptaret pjesa me e madhe e tyre ishin katolike dhe ishin te vetëdijshëm për përplasjet e dy kishave asaj ortodokse me atë katolikeIK , Athinë )
(“Turqia nga ana tjetër nuk donte qe shqiptaret te mbeteshin katolike pasi kështu do te mbeteshin nen ndikimin e Vatikanit i cili siç thamë ishte armik i Perandorisë. Ndërkohe qe shqiptaret ortodokse i la siç ishin pasi ata i kishte marre përsipër aleati i saj Kisha Ortodokse , shqiptaret katolike i detyroi me mënyra te ndryshme qe te ndërronin fene. Katoliket nuk mund te bëheshin Ortodokse kështu qe e vetmja zgjedhje qe u mbeti ishte myslimanizmi.” )
Pra një marrëveshje në mes të otomanëve dhe Kishës Ortodokse të Stambollit që shqiptarëve nuk duhet dhënë ajo që iu takon ( në njëjtën kohë rritjen e elementit grek dhe atij sllav )
Të kalojmë aty ku deshëm , një propagandë shumë e ultë dhe poshtëruese dhe me pasoja për kombin tonë ishte edhe teoria serbe dhe pravosllave ortodokse ishte që : “ duhet treguar botës se Arnautet ishin serb ; serb të Kosovës dhe Metohisë , Rashkës së vjetër , rrethit të Dibrës dhe Tetovës “ kurse sllavët (serbët ) e Ohrit , Manastirit dhe Krushevës janë “quajtur “ cincarë dhe gogë ; kurse ata të Leskovces, Pirotit , Prokuples ,Vranjes janë” quajtur bullgarë ( zhbërje pas zhbërjes kombëtare të shqiptarëve e kjo ndër sy të osmanëve , jemi duke folur për periudhën 1804- 1912 ) (За српску идеју нације и историју менталита карактеристично је такво називање, па су Арнаути заправо били Срби са Косова и Метохије, Старе Рашке, околине Дебра и Тетова, Цинцарима и Гогама су називани и Словени из Охрида, Битоља и Крушева, док су Бугарима називани Нишлије, Лесковчани, Пироћанци, Врањанци, Прокупчани али и становници свих области јужно и источно од Сталаћа. )
Pra , vazhdimisht mashtrime historike dhe vazhdimisht heshtje nga okupatori që e dinte të vërtetën , se sa për ne , ne nuk kishim gojë të flasim .Diçka e ngjashme me ditët e sotme)
Cilët ishin serbët ? Shënimet më bindëse kush ishin serbët ( sipas Ramadan Musliut ) ishin të Porfirogenetit” SERBET SIPAS KONSTANTIN VII. PORFIROGENET-IT”
Serbet në gjuhen e kohes quheshin robër (δοολοι),., kështuqë edhe këpucët e tyre quheshin serbule (σέρβυλα), kurse ata me ato këpucë të varfra quheshin serbulan ((τζερβουλιάνοι.) dhe të gjithë ishin robër të Mbretit të Bizantit, Romeut .
(Срби на језику Ромеја значи робови (δοολοι),. па се стога и ропска обућа обично назива сербула (σέρβυλα),a цербулијани (τζερβουλιάνοι.) они који јевтину и сиромашну обућу носе. Ово име добише Срби, јер постадоше робови цара Ромеја150. (ВИЗАНТИСКИ ИЗВОРИ 3A ИСТОРИЈУ НАРОДА ЈУГОСЛАВИЈЕ, Прпмљено на VII скупу Одељења друштвених наука Српске академије наука од 18 новембра 1958 год TOM II = Константин VII ПорфирогенитСПИС O НАРОДИМА, 29. O ДАЛМАЦИЈИ И СУСЕДНИМ ПЛЕМЕНИМА Faqe 47-48.)
Serbët t`ardhur së bashku me avarët, shek.6-7 pasKr , nuk dinin se kush janë (fxh )
Edhe Dr. Skender Rizaj pyet dhe jep përgjigje: “Po serbët kush janë”?! “Gjykuar sipas burimeve historike të njohura deri tani, mund të thuhet se serbët me prejardhje “nuk janë sllavë, siç nuk janë autokton në Ballkan, aq më pak në Kosovës. Ani pse për këtë flasin me të madhe thuajse bota, sidomos shkenca nuk i njeh”.Për origjinën e një populli, qofshin ata edhe sllavët, rol të veçantë kanë shkencat ndihmëse të historisë sidomos: Arkeologjia dhe poçaria e filigranologjia, armët dhe mënyra e varrosjes te Ilirët, paleografia çirilike, te sllavët, diplomatika (sidomos dokumentet në latinisht dhe greqisht, kronologjia, seragjistika, heraldika, gjenealogjia, bibliografia, arkivistika, toponimia, fitonomia etj., në përgjithësi te popujt etj.
“Serbët në të vërtetë kanë origjinë turke. Kanë prejardhje nga fisi turko-avar”. Rreth shekullit VII, ata me shumë fise tjera turke kaluan lumin Danub dhe u vendosën në krahun e djathtë të rrethinës të Smedereves. Ishin si të gjitha fiset turke nomadë dhe kalorës. Z . Rizaj, thekson: “As emri serb nuk ka origjinë sllave” Ai pastaj shton: “Serbët para se të vendoseshin në Ballkan kanë qenë mercenar në shërbim të sundimtarëve iranian, dhe si mercenarë edhe erdhën këndej parit. Ky status i këtyre kalorësve-avar në ambientin e ri të Ballkanit u garantua edhe nga perandorët bizantin. ”
Duke e përsëritur që sa herë ( duhet vazhdimisht të shkruhet e njejta ) se “ kombi “ serb, shteti serb lindi pas kryengritjeve t` ashtuquajtura serbe të fillim shekullit të 19 -të dhe sipas tyre : Pas kryengritjes së parë dhe të dytë serbe si dhe pas aktivitetit diplomatik të Knjazit Millosh Obrenoviqit u formua Principata e Serbisë në një territor pak më të gjerë se i pashallëkut turk të Beogradit .( Првим и Другим српским устанком, као и дипломатском активношћу кнеза Милоша Обреновића створена је Кнежевина Србија, на територији нешто широј од турског Београдског пашалука. )
Sipas tyre, krahinat “serbe “ të jugut m kishin mbetur ende asokohe nën sundimin e perandorisë Osmane.
Po , cilat ishin ato krahina të jugut ( jugu i pashallëkut të Beogradit , fxh) ? Sigurisht që të gjitha tokat shqiptare që i mbante turku e i cili as që donte e as që guxonte t`i thotë botës ; Stop , këto toka janë shqiptare ! (Armiku i betuar i Turqisë gjithmonë ka qene Kisha Katolike ndërsa Kisha Ortodokse ka qene aleati i saj me i madh. Këto dy institucione kristiane kanë qenë gjithmonë kundër njeri-tjetrit. Shqiptaret pjesa me e madhe e tyre ishin katolike dhe ishin te vetëdijshëm për përplasjet e dy kishave asaj ortodokse me atë katolikeIK , Athinë )
(“Turqia nga ana tjetër nuk donte qe shqiptaret te mbeteshin katolike pasi kështu do te mbeteshin nen ndikimin e Vatikanit i cili siç thamë ishte armik i Perandorisë. Ndërkohe qe shqiptaret ortodokse i la siç ishin pasi ata i kishte marre përsipër aleati i saj Kisha Ortodokse , shqiptaret katolike i detyroi me mënyra te ndryshme qe te ndërronin fene. Katoliket nuk mund te bëheshin Ortodokse kështu qe e vetmja zgjedhje qe u mbeti ishte myslimanizmi.” )
Pra një marrëveshje në mes të otomanëve dhe Kishës Ortodokse të Stambollit që shqiptarëve nuk duhet dhënë ajo që iu takon ( në njëjtën kohë rritjen e elementit grek dhe atij sllav )
Të kalojmë aty ku deshëm , një propagandë shumë e ultë dhe poshtëruese dhe me pasoja për kombin tonë ishte edhe teoria serbe dhe pravosllave ortodokse ishte që : “ duhet treguar botës se Arnautet ishin serb ; serb të Kosovës dhe Metohisë , Rashkës së vjetër , rrethit të Dibrës dhe Tetovës “ kurse sllavët (serbët ) e Ohrit , Manastirit dhe Krushevës janë “quajtur “ cincarë dhe gogë ; kurse ata të Leskovces, Pirotit , Prokuples ,Vranjes janë” quajtur bullgarë ( zhbërje pas zhbërjes kombëtare të shqiptarëve e kjo ndër sy të osmanëve , jemi duke folur për periudhën 1804- 1912 ) (За српску идеју нације и историју менталита карактеристично је такво називање, па су Арнаути заправо били Срби са Косова и Метохије, Старе Рашке, околине Дебра и Тетова, Цинцарима и Гогама су називани и Словени из Охрида, Битоља и Крушева, док су Бугарима називани Нишлије, Лесковчани, Пироћанци, Врањанци, Прокупчани али и становници свих области јужно и источно од Сталаћа. )
Pra , vazhdimisht mashtrime historike dhe vazhdimisht heshtje nga okupatori që e dinte të vërtetën , se sa për ne , ne nuk kishim gojë të flasim .Diçka e ngjashme me ditët e sotme)
Cilët ishin serbët ? Shënimet më bindëse kush ishin serbët ( sipas Ramadan Musliut ) ishin të Porfirogenetit” SERBET SIPAS KONSTANTIN VII. PORFIROGENET-IT”
Serbet në gjuhen e kohes quheshin robër (δοολοι),., kështuqë edhe këpucët e tyre quheshin serbule (σέρβυλα), kurse ata me ato këpucë të varfra quheshin serbulan ((τζερβουλιάνοι.) dhe të gjithë ishin robër të Mbretit të Bizantit, Romeut .
(Срби на језику Ромеја значи робови (δοολοι),. па се стога и ропска обућа обично назива сербула (σέρβυλα),a цербулијани (τζερβουλιάνοι.) они који јевтину и сиромашну обућу носе. Ово име добише Срби, јер постадоше робови цара Ромеја150. (ВИЗАНТИСКИ ИЗВОРИ 3A ИСТОРИЈУ НАРОДА ЈУГОСЛАВИЈЕ, Прпмљено на VII скупу Одељења друштвених наука Српске академије наука од 18 новембра 1958 год TOM II = Константин VII ПорфирогенитСПИС O НАРОДИМА, 29. O ДАЛМАЦИЈИ И СУСЕДНИМ ПЛЕМЕНИМА Faqe 47-48.)
Serbët t`ardhur së bashku me avarët, shek.6-7 pasKr , nuk dinin se kush janë (fxh )
Edhe Dr. Skender Rizaj pyet dhe jep përgjigje: “Po serbët kush janë”?! “Gjykuar sipas burimeve historike të njohura deri tani, mund të thuhet se serbët me prejardhje “nuk janë sllavë, siç nuk janë autokton në Ballkan, aq më pak në Kosovës. Ani pse për këtë flasin me të madhe thuajse bota, sidomos shkenca nuk i njeh”.Për origjinën e një populli, qofshin ata edhe sllavët, rol të veçantë kanë shkencat ndihmëse të historisë sidomos: Arkeologjia dhe poçaria e filigranologjia, armët dhe mënyra e varrosjes te Ilirët, paleografia çirilike, te sllavët, diplomatika (sidomos dokumentet në latinisht dhe greqisht, kronologjia, seragjistika, heraldika, gjenealogjia, bibliografia, arkivistika, toponimia, fitonomia etj., në përgjithësi te popujt etj.
“Serbët në të vërtetë kanë origjinë turke. Kanë prejardhje nga fisi turko-avar”. Rreth shekullit VII, ata me shumë fise tjera turke kaluan lumin Danub dhe u vendosën në krahun e djathtë të rrethinës të Smedereves. Ishin si të gjitha fiset turke nomadë dhe kalorës. Z . Rizaj, thekson: “As emri serb nuk ka origjinë sllave” Ai pastaj shton: “Serbët para se të vendoseshin në Ballkan kanë qenë mercenar në shërbim të sundimtarëve iranian, dhe si mercenarë edhe erdhën këndej parit. Ky status i këtyre kalorësve-avar në ambientin e ri të Ballkanit u garantua edhe nga perandorët bizantin. ”
